Les images, toujours plus illustratives que les discours fleuves... N'hésitez surtout pas pour les questions...
lundi 11 août 2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Lecteurs fidèles de Trendis-Yourfriend
Contact
En cas d'entière satisfaction et pour la pérénnité de Trendis Yourfriend...
A propos de "Trend is your friend"
Bibliothèque Money Management
- * The Handbook of Portfolio Mathematics - Ralph Vince
- * The New Money Management - Ralph Vince
- * Trade your Way to Financial Freedom - Van K. Tharp
- * The Trading Game - Ryan Jones
A propos de l'auteur
- Edouard Martin
- Genève, Switzerland
- Economiste, enseignant et trader particulier.
Visiteurs
Catégories
- Analyse technique (21)
- Bouquins (1)
- Devises (2)
- Economie (13)
- Economie politique (12)
- Finance (5)
- Immobilier (5)
- Matières premières (2)
- Money management (29)
- Placement (1)
- Rapport d'activité (1)
- Stratégies de trading (13)
- Trader (2)
- Trading (19)
- Trading automatique (1)
Favoris
5 commentaires:
Je ne suis pas de ton avis ! Tout graphique n'a de sens qu'avec des commentaires, même laconiques si le temps te ne le permet pas. "Calcul" quoi ? Multiplie, soustrait, divise ????????
Ex : Nombre d'A/R ( sur quel période)
Et que faire de ces 4 variables ? Calcul quoi et comment !
Ne te sens pas agressé,maisjuste un peu de désillusion devant l'inégalité de ton oeuvre !
Hello,
"Calcule quoi ?"
Disons que rentrer dans les détails du calcul qui relève d'une optimisation n'est pas faisable sur ce blog.
Alors le graph commenté le plus simplement posible :
- Un investisseur avec un capital de 10'000 euros
- il projectionne de réaliser 200 allez-retour (peu importe la période
- il estime avoir une probabilité moyenne sur chaque transaction de 50% de chance de gagner et 50% de chance de perdre
- il estime avoir un ratio gain/perte moyen de 1.5 sur chaque transaction (en moyenne il gagne 15 quand il perd 10)
Partant de ces données, je calcule :
- la perte maximale en % de son capital (qui évolue dans le temps) sur chaque transaction
- le rendement qu'il obtiendra après ces 200 aller-retour (si les conditions sont respectées, à savoir : ratio rendement risque moyen de 1.5, prob de gain par trade 50%, perte maximale en % du capitla : 9.26%) est de 27'566 euros
C'est plus clair ?
Oui C'est clair ! Moi aussi j'ai une formation d'économiste et ce que je préfère en éco c'est les mathématiques.
Je comprend le sens de ton article. Mais comme je suis minutieux, méthodique et fan de Math, j'aurai mieux compris avec des formules de calcul quelles quels soient ! Avec un léger commentaire.
Je ne voudrais pas être désagréable ou passé pour un ignorant, mais je me sens comme devant ce graphique comme une poule face à une fourchette.
Du moins ton commentaire aura pu éclairer ceux qui comme moi étaient dans le doute. Mais comme tu prétend que c'est impossible de donner la texture arithmétique à ce graph je reste sur ma fin.
Si c'est possible de donner la formule mathématique ou plutôt poser le programme d'optimisation à résoudre...
Ca se fait surement à la main, mais je ne suis pas ssez bon technicien mathématique pour résoudre ce problème sur "feuille".
J'ai donc utilisé excel en posant les contraintes et donc en faisant marcher le solver...
Je ne sais pas si on peut dire que ce fichier excel vaut de l'or...
Est-ce que l'or est à son prix au fait ?
Voici mon commentaire sur le fond du sujet ! Je n'en ait pas perçu tout de suite la signification comme je te l'ai dit mais j'ai appris a le décripter sur Pro-at. Voici ce que je pense.
[citation][b]Citation de : Anaphraïs[/b] [i](au 11-08-2008 17:33:15)[/i]
Puis rapprochez-vous de la réalité: multipliez par 3 ou 4 le nombre de trades perdants en question, et vous aurez réellement une bonne chance d'échapper à la ruine.
[/citation][hr]
J'aime bien les analyses de EDG mais il a une conception trop mathématique, rigide, et linéaire de la spéculation, alors que Eric est un trader aguerrie !
Je ne vais pas entrer dans cette discussion qui me semble essentielle mais que j'ai déjà résolu par mes propres moyens et mes expériences.
Je ne dirait simplement que cette citation de Eric est tout a fait pertinente. La bourse n'est pas similaire au pile ou face. Compte tenu des stops, des entrées des sorties, des objectifs, de la volatilité ect.. ect.. Je dirait que la spéculation c'est du 30% de réussite et 70 % d'echecs.
Or inutile d'embellir le tableau. dans ce genre de travail il faut tjrs partir d'hypothèses désavantageuses à la manière des Stoïciens de la Grèce antique. Il faudrait plutot partir des scénarios les plus catastrophique (K = 1000 €, Risk/profit = 0,7, Probabilité de gains = 20 % etc...)
Ce n'est bien sure pas du vrai, mais c'est plus un service à rendre aux débutants qui seront confronté a cette situation.
Cela n'en reste pas moins un bon travail d'analyse et de pédagogie
[/citation][hr]
Enregistrer un commentaire